18. septembar 2021 \u2013 Ju\u010de objavljena dopuna stava Vrhovnog kasacionog suda, po kojoj banke imaju pravo da napla\u0107uju tro\u0161kova obrade kredita i pla\u0107anje premije osiguranja kod NKOSK, izazvala je silne polemike i mnoge uznemirila. Tako se po drugi put ovaj sud, posle stava da je EPS-ovo napla\u0107ivanje \u201ctro\u0161ka garantovanog snabdeva\u010da\u201c u skladu sa zakonskim propisima, \u00a0jo\u0161 jednom stavio na \u201conu stranu\u201d, a protiv gra\u0111ana.<\/p>\n
Ako se jo\u0161, a i to vrlo uslovno i samo donekle, mogao razumeti stav da je stavka na ra\u010dunima EPS-a po zakonu (pitajbogakako) mogu\u0107a, jer je ipak re\u010d o dr\u017eavno firmi, ovoga puta je stavljen veliki znak pitanja na pravosu\u0111e u celini. Da li ono, posle ovakve odluke Vrhovnog kasacionog suda, slu\u017ei da sprovodi pravdu ili je prinu\u0111eno da radi u interesu krupnog kapitala? Koji pri tome i nije na\u0161. Na\u0161ih banaka gotovo da vi\u0161e i nema, sporni tro\u0161kovi obrade kredita nastali su u najve\u0107em broju slu\u010dajeva u bankama sa stranim nazivima, \u010dija imena te\u0161ko mogu da se na\u0111u na \u0107irilici, ako je i to bitno, a po nekim nedavnim drugim odlukama ove dr\u017eave trebalo bi mo\u017eda da bude.<\/p>\n
Pravni stav Vrhovnog kasacionog suda iz 2018. godine, prema kome su se sudovi upravljali po pitanju obrade tro\u0161kova kredita i njihovog osiguranja, sada je dopunjen, pa se precizno navodi da banke imaju pravo da napla\u0107uju i jedan i drugi tro\u0161ak. Ovo je izazvalo veliki odjek, kako u stru\u010dnoj javnosti tako i me\u0111u du\u017enicima \u010diji su sudski procesi jo\u0161 u toku, jer strahuju i oni koji su ve\u0107 „dobili“ banke na sudu, da im ne bi tra\u017eili da taj novac sada vrate. \u0160to ne da nije nemogu\u0107e nego je gotovo izvesno. Jer banke, za razliku od gra\u0111ana, iza sebe imaju pravne slu\u017ebe i advokatske kancelarije, a i tro\u0161kovi su\u0111enja su njima zanemarljivi, pa im se mo\u017ee. Samo ako se odlu\u010de.<\/p>\n
Naravno, sve je uzrokovano time \u0161to su klijenti odskora po\u010deli u znatnijem broju da \u201edobijaju\u201c banke na sudu, najpre zbog pomenutog stava Vrhovnog kasacionog suda iz 2018. E, sada se ovaj oglasio novim tuma\u010denjem istog, sopstvenog stava. Ba\u0161 kao i kada su gra\u0111ani u nekoliko slu\u010dajeva dobili presude protiv EPS-a zbog \u201etro\u0161kova garantovanog snabdeva\u010da\u201c. Za koji je, uzgred budi re\u010deno, i sam EPS priznao da nije to \u0161to pi\u0161e na ra\u010dunu nego je u pitanju \u201enapla\u0107ivanje \u0161tampanja, izdavanja i slanja ra\u010duna potro\u0161a\u010dima\u201c, \u0161to je u suprotnosti sa \u010dlanom 12, stav 4 Zakona o za\u0161titi potro\u0161a\u010da.<\/p>\n
\u201cSve sudije da sude po zakoniku, pravo, kako pi\u0161e u zakoniku, a da ne sude po strahu od carstva mi\u201d, stoji u 172. \u010dlanu Du\u0161anovog zakonika. Ili ono, iz \u010dlana132, \u201c\u2026i ako meropah dobije parnicu protiv gospodara, da mu zajem\u010di sudija carstva mi, kako da plati gospodar merophu sve na rok\u2026\u201d. Ne moramo ba\u0161 da se vra\u0107amo na Du\u0161anov zakonik, da ruke, noseve i jezike odsecamo, samo da se po\u0161tuju ovi aktuelni zakoni, da se\u00a0 ne bi njihovim slobodnim tuma\u010denjem, kako dr\u017eavi ili krupnom kapitalu odgovara, pravila sprdnja.<\/p>\n
Povodom najnovijeg stava Vrhovnog kasacionog suda o opravdanosti tro\u0161kova naplate obrade i osiguranja kredita najavljen je protest u ponedeljak. Nekih 200.000 ljudi je tu ugro\u017eeno, a te\u0161ko, znaju\u0107i kakvi smo, da \u0107e ih desetina od tog broja na protest do\u0107i. Ali, s obzirom da je bez ve\u0107eg cimanja pro\u0161la i odluka o stavci na ra\u010dunima EPS-a, gde je na udaru vi\u0161e od \u0161est miliona ljudi, i ovde se, verovatno, nose onom da \u0107e biti \u201etresla se gora \u2013 rodio se mi\u0161\u201c. Sve \u0107e tako i biti dok se mi\u0161 ne seti svoje uloge u basnama, i snage i pameti koju ima u svom krhkom telu, da mo\u017ee da savlada i slona i lava. Jer, nisu te basne pisane samo da zabave klin\u010dadiju nego, u slu\u010dajevima mi\u0161a i krupnijeg zverinja, da samo naizgled nejakom puku uka\u017eu na mo\u0107 koju u stvari ima.<\/p>\n
Nota bene. Ovaj \u0161to pi\u0161e nije korisnik, sre\u0107om, nikakvog kredita kod banaka, EPS-u ra\u010dune, sa svim ura\u010dunatim hara\u010dima, hteo ne hteo, pla\u0107a uredno. Nije \u010dak ni stru\u010dnjak za pravo, ali kao \u0161to pi\u0161e na onoj majici: \u201eNisam ginekolog ali mogu da pogledam\u201c. U zakone se razume tek ne\u0161to malo vi\u0161e od prose\u010dnog gra\u0111anina, ali \u0107e uvek biti na njegovoj strani, kada god mu je kakvo pravo ugro\u017eeno, a ovo konkretno je primer par excellence.<\/em><\/p>\n Foto\/ilustracija: pixabay.com<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 18. septembar 2021 \u2013 Ju\u010de objavljena dopuna stava Vrhovnog kasacionog suda, po kojoj banke imaju pravo da napla\u0107uju tro\u0161kova obrade kredita i pla\u0107anje premije osiguranja kod NKOSK, izazvala je silne polemike i mnoge uznemirila. Tako se po drugi put ovaj sud, posle stava da je EPS-ovo napla\u0107ivanje \u201ctro\u0161ka garantovanog snabdeva\u010da\u201c u skladu sa zakonskim propisima, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":64313,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43,7222],"tags":[1957,14764,14763,12812],"class_list":["post-64312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","category-najnovije","tag-eps","tag-troskovi-garantovanog-snabdevaca","tag-troskovi-obrade-kredita-i-osguranja","tag-vrhovni-kasacioni-sud"],"yoast_head":"\n